| El Mundial de Fútbol no fue un gran negocio para Sudáfrica | ||||
|
| Mundiales - Sudáfrica 2010 | |||
Los extranjeros gastaron además unos 400 millones de euros (US$530 millones), lo que supuso medio punto más de crecimiento económico, que lleva a 3% el total de 2010, más de un punto por encima del año anterior (1,9%). "Sin el Mundial, este perÃodo de recuperación tras la recesión habrÃa sido más difÃcil. Además nos proporcionó un sentimiento de orgullo nacional y de confianza en nuestras propias capacidades", estima Gillian Saunders, de la auditora Grant Thornton. Pero no todos los analistas están de acuerdo y algunos consideran que las consecuencias económicas del Mundial no cumplen las expectativas. "El paÃs ganó un poco de dinero, es cierto, pero mucho menos de lo que estaba previsto", asegura Mike Schussler, director de la auditora Economists.co.za, y recuerda que Sudáfrica esperaba la visita de medio millón de personas, 200.000 menos de las que finalmente vinieron. El beneficio para las empresas también fue menor de lo esperado. Entre los cien clientes más importantes de la auditora KPMG, solo el 22% considera que sacó beneficios del Mundial mientras que un año antes el 45% esperaba consecuencias positivas. Otro factor negativo es la desaparición de los puestos de trabajo creados en el sector de la construcción tras el Mundial: hoy muchos de sus trabajadores forman parte del 40% de desempleados que tiene el paÃs. Preparar el Mundial supuso para Sudáfrica unos gastos de 4.000 millones de euros (US$5.300 millones) en la construcción de los diez estadios de la competición y la renovación de infraestructuras. Si seis meses después algunos recintos, como el Soccer City de Johannesburgo, han logrado reconvertirse con partidos internacionales de rugby, fútbol o incluso un concierto de U2, otros no han organizado ningún evento importante desde julio. "Hemos ganado un poco de crecimiento económico pero ahora tenemos que pagar los estadios. Hay que admitir la realidad: a corto plazo no se gana dinero con un mundial", concluye Mike Schussler. Los estadios de Port Elizabeth y Polokwane no han albergado un evento importante desde julio. Mantener esos estadios cuesta 300 millones de euros al año. Seis meses después del arranque del Mundial, el ministro de Turismo, Marthinus van Schalkwyk, prefiere destacar el efecto positivo de largo plazo en la imagen del paÃs. "Hoy existe un gran interés por Sudáfrica, pero este interés no siempre se materializa. No podemos seguir durmiendo en los laureles, el trabajo continúa", advierte Michael Tatalias, director de la Asociación de Turismo Austral.
Agregalo como Favorito
Compartir
Enviar email
Hits: 1283 Comentarios (0)
 Escribir comentario
|
RSS Comentarios